各投标人：

一、项目名称：桂林经济技术开发区罗汉果展示馆、人才公寓一期项目设计-采购-施工（epc)工程总承包

二、项目编号：cjcg2017643g

三、招标人：桂林苏桥园建设开发有限责任公司

联系人及电话：李军州0773-3133961

四、招标代理机构名称：广西城建咨询有限公司

地址：桂林市滨江路18号滨江大厦5楼

联系人及电话：胡丹0773-2826203

五、首次公告日期：2017年12月28日

六、现对招标文件部分内容做出如下修改：

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

工程总承包工作大纲评分标准（满分20分）

……

……

项目实施要点（0-5分）

……

评分：差得0～1.2分，中得1.3～2.5分，良得2.6～3.8分，优得3.9～5.0分

项目管理要点（0-6分）

……

评分：差得0～1.5分，中得1.6～3.0分，良得3.1～4.0分，优得4.1～6.0分

设计及施工的配合（0-5分）

……

评分：差得0～1.5分，中得1.6～3.0分，良得3.1～4.0分，优得4.1～5.0分

……

……

2.2.4（2）

施工组织设计评分标准（满分10分）

主要施工方法

（0-2分）

……

评分：差得0～0.4分，中得0.5～1分，良得1.1～1.5分，优得1.6～2.0分

拟投入的主要物资计划（0-0.5分）

……

评分：差得0～0.1分，中得0.11～0.2分，良得0.21～0.3分，优得0.31～0.5分

……

……

施工总平面布置图（0-0.5分）

……

评分：差得0～0.1分，中得0.11～0.2分，良得0.21～0.3分，优得0.31～0.5分

……

……

……

……

2.2.4（5）

设计标评分标准（满分40分）

设计说明书（2分）

……

评标委员会根据投标人提交的设计说明对照上述要求分下列四个档次评分：差：0—0.5分；中：0.6—1分；良：1.1—1.5分；优：1.5—2分；

总平规划设计（满分3分）

……

本次评标对总平规划设计评分具体要求如下：

下列四个档次评分：差：0—0.7分；中：0.8—1.5分；良：1.6—2.3分；优：2.4—3分；

建筑方案设计(该项设计深度：投标人可以完成到初步设计深度)

（25分）

成果要求：单体建筑平面图、主要立面图、剖面图。

注：投标人可据自身能力完成到初步设计深度（本项可酌情加10分，但该单项评分总得分不超过25分）。

评分因素：

（1）设计方案中建筑空间设计是否丰富,、具有特点。

（2）各层平面功能设计合理、构思新颖；平面布局是否符合拟定发包人要求，功能分区是否明确，功能房间面积配置合理，是否考虑到项目未来的使用需求。

（3）人流组织及竖向交通合理的合理程度。

（4）设计方案图纸平、立、剖面图的完整程度。

评标委员会根据投标人提交的单体方案设计对照上述要求，分下列四个档次评分：差：0—6分；中：7—12分；良：13—19分；优：20—25分；

建筑风貌设计（满分10分）

成果要求：建筑风貌设计可以用立面图表达，投标人可据设计需要补充人视透视图或鸟瞰图（本项可酌情加5分，该单项评分总得分不超过10分）。

本次评标对建筑风貌的要求如下：

（1）本阶段提交图纸内容是否满足标书成果要求；

（2）作品表现力是否强；是否能充分表达整体建筑风貌；是否能体现与周边环境是否协调的效果。

（3）建筑风格是否结合苏桥工业园区现有的自然环境与设计风格，融合了特色罗汉果小镇精神及单体建筑概念性风貌图的风格进行设计，在保持基本一致的前提下进行了优化提升。

（4）建筑造型是否与苏桥工业园区周边环境及周边建筑相协调，造型是否美观大方。

（5）建筑色彩与概念性风貌图的色彩协调，与整个苏桥工业园区风貌规划相协调统一。

评标委员会根据投标人提交的风貌设计对照上述要求，分下列四个档次评分：差：0—2.5分；中：2.6—5.0分；良：5.1—7.5分；优：7.6—10分；

更改为：

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

工程总承包工作大纲评分标准（满分20分）

……

……

项目实施要点（0-7分）

……

评分：差得0～1.7分，中得1.8～3.5分，良得3.6～5.2分，优得5.3～7.0分

项目管理要点（0-7分）

……

评分：差得0～1.7分，中得1.8～3.5分，良得3.6～5.2分，优得5.3～7.0分

设计及施工的配合（0-2分）

……

评分：差得0～0.4分，中得0.5～1分，良得1.1～1.5分，优得1.6～2.0分

……

……

2.2.4（2）

施工组织设计评分标准（满分10分）

主要施工方法

（0-1分）

……

评分：差得0～0.25分，中得0.26～0.5分，良得0.51～0.75分，优得0.76～1.00分

拟投入的主要物资计划（0-1分）

……

评分：差得0～0.25分，中得0.26～0.5分，良得0.51～0.75分，优得0.76～1.00分

……

……

施工总平面布置图（0-1分）

……

评分：差得0～0.25分，中得0.26～0.5分，良得0.51～0.75分，优得0.76～1.00分

……

……

……

……

2.2.4（5）

设计标评分标准（满分40分）

设计说明书（5分）

……

评标委员会根据投标人提交的设计说明对照上述要求分下列四个档次评分：差：0—1分；中：1.1—2.5分；良：2.6—3.5分；优：3.6—5分；

总平规划设计（满分10分）

……

本次评标对总平规划设计评分具体要求如下：

下列四个档次评分：差得0～2.5分，中得2.6～5.0分，良得5.1～7.5分，优得7.6～10分；

单体建筑设计

（25分）

1、成果要求：单体建筑平面图、主要立面图、剖面图。

注：投标人可据自身能力完成到初步设计深度（本项可酌情加5分，但该单项评分总得分不超过18分）。

评分因素：

（1）设计方案中建筑空间设计是否丰富,、具有特点。

（2）各层平面功能设计合理、构思新颖；平面布局是否符合拟定发包人要求，功能分区是否明确，功能房间面积配置合理，是否考虑到项目未来的使用需求。

（3）人流组织及竖向交通合理的合理程度。

（4）设计方案图纸平、立、剖面图的完整程度。

评标委员会根据投标人提交的单体方案设计对照上述要求，分下列四个档次评分：差：0—4.5分；中：4.6—9分；良：9.1—13.5分；优：13.6—18分；

2、成果要求：造型方案设计可以用立面图表达，投标人可据设计需要补充人视透视图或鸟瞰图（本项可酌情加3分，该单项评分总得分不超过7分）。

本次评标对造型方案的要求如下：

（1）本阶段提交图纸内容是否满足标书成果要求；

（2）作品表现力是否强；是否能充分表达整体建筑风貌；是否能体现与周边环境是否协调的效果。

（3）建筑风格是否结合苏桥工业园区现有的自然环境与设计风格，融合了特色罗汉果小镇精神及单体建筑概念性风貌图的风格进行设计，在保持基本一致的前提下进行了优化提升。

（4）建筑造型是否与苏桥工业园区周边环境及周边建筑相协调，造型是否美观大方。

（5）建筑色彩与概念性风貌图的色彩协调，与整个苏桥工业园区风貌规划相协调统一。

评标委员会根据投标人提交的风貌设计对照上述要求，分下列四个档次评分：差：0—1.5分；中：1.51—3.0分；良：3.1—5.0分；优：5.1—7分；

招标人（盖章）：桂林苏桥园建设开发有限责任公司

招标代理机构（盖章）：广西城建咨询有限公司

招标管理机构（盖章）：桂林经济技术开发区建设工程招标投标监督管理站

日期：2018年1月5日

责任编辑：梁凯悦