面向用户的区域电网电压协同控制技术应用研究（招标编号：0002200000061192）招标文件澄清/修改公告（编号：001）

各投标单位：

现对“面向用户的区域电网电压协同控制技术应用研究（招标编号：0002200000061192）招标文件进行澄清/修改（编号：001），澄清/修改内容如下。请已购买招标文件的单位尽快在系统查看并完成系统确认工作。

一、原开标时间为：2019年10月06日上午10时00分；

二、现开标时间变更为：2019年11月19日上午10时00分；

三、面向用户的区域电网电压协同控制技术应用研究技术评分标准（澄清前）

条款号评分因素详细评审项详细评审分项要素分值2.2.1

（2）技术评分标准 （100分）技术部分评分标准响应程度1.对项目目标有深入理解，总体研发思路清晰、准确，对项目的关键点、难点、推广方向和应用前景分析准确，能结合公司现状和实际情况制定适合的实施策略和工作建议，符合南网和公司规划、规范的相关要求。（10~20分）

2.技术响应程度较好，有较具体的实施策略和工作建议，基本符合南网和公司规划、规范的相关要求。（4-13分）

3.技术响应程度一般，实施策略和工作建议一般，基本符合南网和公司相关要求。（0-3分）20技术部分评分标准项目策划与技术方案1.有明确的项目工作目标，对招标方需求了解充分、完整，技术方案明晰，对控制策略横向、纵向协同分析清晰到位、方法明确，技术路线合理，创新性好。（22-30分）

2.工作目标一般，对招标方需求了解一般，技术方案基本清晰，技术路线较合理，创新性一般。（8～21分）

3.根据项目实际情况制定合理的里程碑阶段和工作分解结构，进度计划满足且优于招标要求。（3～7分）

4.其余得0～2分。30技术部分评分标准进度计划及周期承诺1.实施阶段和工作分解结构划分合理，项目协调机制明确合理，进度保障措施和风险管理机制科学有效，工作计划安排充分考虑项目特点和企业实际，科学合理，可执行性强，进度计划满足招标要求。（10～15分）

2.实施阶段和工作分解结构划分一般，进度保障措施和项目协调机制，工作计划合理，进度计划基本满足招标要求。（5～9分）

3.项目进度保障措施，工作计划基本可行得0～4分。15技术部分评分标准项目成果实现1.成果符合或超过招标文件要求，描述清晰、准确。（10～15分）

2.成果基本符合招标文件要求。（5～9分）

3.成果与招标文件要求差距较大。（0～4分）15技术部分评分标准项目组织机构配置1.项目人员结构合理，有丰富的相关项目经验，项目负责人或实施人员具备高级及以上工程师资质，满足技术规范要求，实施方案步骤清晰，科学合理得10～15分。

2.项目人员结构合理，有相关项目经验，但项目负责人及实施人员均不具备高级及以上工程师资质，基本满足技术规范要求，实施方案合理得5～9分；

3.项目人员结构基本合理，基本满足技术规范要求，实施方案基本可行得0～3分。15技术部分评分标准现场解答情况、内容1.现场解答思路清晰，内容完整，得4~5分。

2.现场解答思路不清晰或内容不完整，得0~3分。5

四、面向用户的区域电网电压协同控制技术应用研究技术评分标准（澄清后）条款号评分因素详细评审项详细评审分项要素分值2.2.1（2）技术评分标准（100 分）技术部分评分标准响应程度1.对项目目标有深入理解，总体研发思路清晰、准确，对项目的关键点、难点、推广方向和应用前景分析准确，能结合公司现状和实际情况制定适合的实施策略和工作建议，符合南网和公司规划、规范的相关要求。（10～20分）

2.技术响应程度较好，有较具体的实施策略和工作建议，基本符合南网和公司规划、规范的相关要求。（4～13分）

3.技术响应程度一般，实施策略和工作建议一般，基本符合南网和公司相关要求。（0～3分）20技术部分评分标准项目策划与技术方案1.有明确的项目工作目标，对招标方需求了解充分、完整，技术方案明晰，对控制策略横向、纵向协同分析清晰到位、方法明确，技术路线合理，创新性好。（25～35分）

2.工作目标一般，对招标方需求了解一般，技术方案基本清晰，技术路线较合理，创新性一般。（15～24分）

3.根据项目实际情况制定合理的里程碑阶段和工作分解结构，进度计划满足且优于招标要求。（7～14分）

4.其余得0～6分。35技术部分评分标准进度计划及周期承诺1.实施阶段和工作分解结构划分合理，项目协调机制明确合理，进度保障措施和风险管理机制科学有效，工作计划安排充分考虑项目特点和企业实际，科学合理，可执行性强，进度计划满足招标要求。（10～15分）

2.实施阶段和工作分解结构划分一般，进度保障措施和项目协调机制，工作计划合理，进度计划基本满足招标要求。（5～9分）

3.项目进度保障措施，工作计划基本可行。（0～4分）15技术部分评分标准项目成果实现1.成果符合或超过招标文件要求，描述清晰、准确。（10～15分）

2.成果基本符合招标文件要求。（5～9分）

3.成果与招标文件要求差距较大。（0～4分）15技术部分评分标准项目组织机构配置1.项目人员结构合理，有丰富的相关项目经验，项目负责人或实施人员具备高级及以上工程师资质，满足技术规范要求，实施方案步骤清晰，科学合理。（10～15分）

2.项目人员结构合理，有相关项目经验，但项目负责人及实施人员均不具备高级及以上工程师资质，基本满足技术规范要求，实施方案合理。（5～9分）

3.项目人员结构基本合理，基本满足技术规范要求，实施方案基本可行得0～3分。15

项目负责人（签名）:

云南电网物资有限公司

2019年11月01日